L’agence de l’actrice Ha Young a publié un nouveau communiqué pour clarifier sa position après la vive polémique déclenchée par les propos de la comédienne sur l’histoire de sa famille, tenus lors d’une récente apparition télévisée.
C’est dans l’émission de variétés de KBS2 « Problem Child in House » que l’actrice avait évoqué, avec une certaine fierté, l’héritage médical de sa lignée sur quatre générations. De son arrière-grand-père et son grand-père à son père et sa sœur aînée, de nombreux membres de sa famille ont exercé la médecine. Ha Young avait notamment présenté son arrière-grand-père comme un praticien formé au Japon qui aurait ouvert un dispensaire de médecine occidentale à Hanyang, l’actuelle Séoul, et qui aurait même eu l’occasion de soigner l’empereur Gojong.
Peu après la diffusion de l’émission, des internautes ont commencé à spéculer sur l’identité exacte de ce médecin, pensant qu’il s’agissait d’Ahn Sang Ho. Cette hypothèse a rapidement été confirmée par l’agence de l’actrice, BISTUS Entertainment. Cependant, la situation a pris une tournure délicate lorsque des documents d’archives ont révélé que le nom d’Ahn Sang Ho figurait sur la liste des membres du conseil de la Daejeong Chinmokhoe — une organisation qualifiée de pro-japonaise active durant la période coloniale — en 1916. En Corée du Sud, tout lien familial supposé avec le collaborationnisme durant cette ère demeure un sujet extrêmement sensible, souvent à l’origine de vives réactions à l’encontre des personnalités publiques.
Face à ces révélations, l’agence BISTUS Entertainment a d’abord tenté de fermer le débat. Dans une première déclaration publiée le 10 août, elle avait qualifié d’« infondées » les accusations concernant d’éventuelles activités pro-japonaises. Mais le lendemain, le 11 août, l’agence a opéré un revirement complet en présentant ses excuses au public.
« Nous présentons nos sincères excuses d’avoir provoqué la confusion en affirmant hâtivement que les articles étaient ‘infondés’ sans avoir procédé à des vérifications suffisantes », a déclaré l’agence.
Dans son communiqué officiel, l’agence a finalement admis qu’il existait bel et bien un document archivistique mentionnant Ahn Sang Ho comme membre du conseil de la Daejeong Chinmokhoe en 1916. Elle a reconnu sa réponse précipitée et insuffisamment étayée, tout en prenant soin de souligner que Ha Young portait un lourd fardeau depuis le début de cette controverse. L’artiste, qui avait simplement partagé des souvenirs familiaux en répondant à une question lors d’une émission de variétés, se sentait profondément attristée que ces propos aient pu déraper ainsi. BISTUS Entertainment a également affirmé avoir tiré les leçons de cet incident sur la nécessité d’une vérification minutieuse avant de communiquer sur des faits historiques. L’agence a conclu en assurant que l’actrice aborderait désormais ses activités avec davantage de prudence et d’humilité.
📰 Source : Naver
Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier !